справа № 2505/2789/2012
провадження № 2/2505/544/2012
Ухвала
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду
07.11.2012 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»на підставі відповідної довіреності від 12.12.2011 року, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 26255901505880, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 311,62 грн. ( тринадцять тисяч триста одинадцять гривень 62 коп. ), а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Стаття 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За даними Городнянського районного сектору управління державної міграційної служби України в Чернігівській області встановлено, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстраційного обліку 20.09.2011 року.
За відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, зазначена справа даному суду не підсудна і позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк»суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 38179419 від 30.08.2012 року, в ПАТ «Дельта Банк», у звязку з поверненням позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СуддяО.Д. Березовський
The court decision No. 27281607, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2505/2789/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: