Sentence № 27280597, 22.10.2012, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
22.10.2012
Case No.
0551/9102/2012
Document №
27280597
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2012Судья: Марченко Н. Ю.

Дело № 0551/9102/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

22 октября 2012 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Марченко Н.Ю. при секретаре Бортко Ю.Ю., с участием прокурора Комбаровой Н.Г., защитника ОСОБА_1, законного представителя подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»/71, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

7 августа 2012 года в 08 часов 50 минут в ходе проведения работниками милиции санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в квартире № 71 дома № 14 «а»по ул. Кирова в г. Горловке, в прихожей на деревянной полке был обнаружен и изъят предмет, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием стартовым револьвером «Екol Viper 2.5»№ Е2VP-811205 калибра 9 мм, R.А.K, заводского изготовления, пригодным для производства отдельных выстрелов холостыми (шумовыми), газовыми патронами, а также составными патронами, состоящими из холостого патрона калибра 9 мм, порохового заряда и металлических снарядов диаметром до 8 мм. Данное огнестрельное оружие ОСОБА_3 6 августа 2012 года около 22 часов 30 минут, находясь возле пятого подъезда дома № 14 «а»по ул. Кирова в г. Горловке, обнаружил на лавке, расположенной около вышеуказанного подъезда, присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое перенес к себе по месту жительства в квартиру № 71 дома № 14 «а»по ул. Кирова в г. Горловке, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и пояснил, что вечером 6 августа 2012 года выносил из дома мусор, возвращаясь, увидел на лавке возле подъезда № 5 по ул. Кирова, 14 «а»в г. Горловке пистолет, взял его себе, чтобы на следующий день сдать в милицию. Придя домой, положил данный пистолет на полку в прихожей. 7 августа 2012 года утром пришли работники милиции, которые в ходе проведения обыска по месту его жительства в квартире № 71 дома № 14 «а»по ул. Кирова в г. Горловке в присутствии понятых изъяли вышеуказанный пистолет. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о преступлении /л.д. 3/, протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_3 в квартире № 71 дома № 14 «а»по ул. Кирова в г. Горловке был обнаружен и изъят предмет, похожий на револьвер /л.д. 4/, являющийся согласно заключению баллистической экспертизы короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием стартовым револьвером «Екol Viper 2.5»№ Е2VP-811205 калибра 9 мм, R.А.K, заводского изготовления, пригодным для производства отдельных выстрелов холостыми (шумовыми), газовыми патронами, а также составными патронами, состоящими из холостого патрона калибра 9 мм, порохового заряда и металлических снарядов диаметром до 8 мм /л.д. 10-14/, а также показаниями свидетелей ОСОБА_4 /л.д. 24/ и ОСОБА_5 /л.д. 26/, подтвердивших факт изъятия огнестрельного оружия у ОСОБА_3

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что вина ОСОБА_3 в ходе судебного следствия доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также то, что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, наличия вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 263 УК Украины в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, с применением положений ст. ст. 75, 104 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания им наказания.

На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении по делу баллистической экспертизы в сумме 514 грн. 92 коп., согласно счет-фактуре № 5706-2/430 от 10.08.2012 года /л.д. 8/.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 514 грн. 92 коп. /Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ЕДРПОУ 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, у/д № 14-03-2012-2350, код экспертной работы 01.3.1/.

Вещественные доказательства: револьвер «Екol Viper 2.5 № Е2VP-811205 калибра 9 мм, R.А.K, находящийся на хранении в комнате хранения оружия Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Центрально-Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27280597 ?

Документ № 27280597 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27280597 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27280597 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27280597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27280597, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 27280597, Central District Court of Horlivka City was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27280597 refers to case No. 0551/9102/2012

This decision relates to case No. 0551/9102/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27280527
Next document : 27280620