Справа
2н/2033/94/2012
2033/497/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26.01.2012року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості телекомунікаційні послуги в сумі 355 грн.71 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи боржника невідомо, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4, код ЄДРПОУ 25614660 п./р. № 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 355 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи боржника невідомо, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25614660 п./р. № 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589) в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя
The court decision No. 27274205, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/497/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: