Справа № 2033/1330/2012
2н/2033/208/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
07.03.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 220, кВ.104 заборгованості за споживання електричної енергії в сумі 492 грн. 07 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, р.н. невідомо, місце роботи боржника невідомо, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 220, кВ.104 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61037,м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823,ЄДРПОУ 00131954, л/с 8999999 заборгованості за споживання електричної енергії в сумі 492 грн. (чотириста девяносто дві ) 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», в розмірі 107 гривень 30 копійок на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», (п/р 26003010050912 в АТ «ОСОБА_2 Ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 00131954).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя
The court decision No. 27274191, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2033/1330/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: