Decision № 272728, 03.11.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"03" листопада 2006 р. Справа № 251/15-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом комунального підприємства “Білоцерківтепломережа”, Київська обл., м. Біла Церква

до Білоцерківської міської Організації Товариства Червоного Хреста України, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 1064,57 грн.

за участю представників:

від позивача: Ходань С.О. (дов. № 32 від 11.01.2006 р.);

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

комунальне підприємство “Білоцерківтепломережа” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської Організації Товариства Червоного Хреста України (далі - відповідач) про стягнення 1064,57 грн., з яких 901,21 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 48,68 грн. пені, 87,48 грн. інфляційних втрат та 27,20 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на споживання теплової енергії № 1511, в порушення умов якого відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за спожиту за період з грудня 2004 р. по травень 2006 р. теплову енергію, у зв’язку з чим за вказаний період у відповідача утворилась заборгованість у сумі 901,21 грн., у зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховані відповідачу 48,68 грн. пені, 87,48 грн. інфляційних втрат та 27,20 грн. 3% річних.

Відповідач в судові засідання 13.10.2006 р. та 03.11.2006 р. не з’явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на споживання теплової енергії № 1511, відповідно до умов якого позивач (Теплопостачальна організація) бере на себе зобов’язання постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію, а відповідач виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни, які передбачені договором.

На виконання умом договору позивачем за період з грудня 2004 р. по травень 2006 р. передано відповідачу теплову енергію на суму 1001,21 грн., що підтверджується актом приймання-передачі теплової енергії з грудня 2004 р. по травень 2006 р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 5.3 договору № 1511 від 15.10.2003 р. розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються Споживачем в термін до 10 числа наступного місяця на підставі рахунків-фактур, які направляються Споживачеві Теплопостачальною організацією.

Для оплати вартості використаної теплової енергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури за грудень 2004 р. на суму 92,94 грн., від 31.01.2005 р. на суму 92,94 грн., від 28.02.2005 р. на суму 98,51 грн., від 31.03.2005 р. на суму 98,51 грн., від 30.04.2005 р. на суму 29,10 грн., від 31.05.2005 р. на суму 1,58 грн., за серпень 2005 р. на суму 1,58 грн., за вересень 2005 р. на суму 4,90 грн., за жовтень 2005 р. на суму 48,48 грн., за листопад 2005 р. на суму 98,51 грн., за грудень 2005 р. на суму 98,51 грн., за січень 2006 р. на суму 98,51 грн., за лютий 2006 р. на суму 98,51 грн., за березень 2006 р. на суму 98,51 грн., за квітень 2006 р. на суму 38,31 грн., за травень 2006 р. на суму 1,81 грн., всього на загальну суму 1001,21 грн.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії сплативши позивачу 100,00 грн.

Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію у сумі 901,21 грн. на час прийняття рішення залишилась несплаченою.

Також, між сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається, що станом на 01.08.2006 р. сальдо на користь позивача становить 901,21 грн.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи цивільно-правові відносини, що виникли між сторонами внаслідок укладення договору № 1511 від 15.10.2003 р. продовжують існувати, до них застосовуються норми Цивільного Кодексу України, який набув чинності з 01.01.2004 р., оскільки згідно прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов’язків, які виникли або продовжують існувати після набирання ним чинності. У зв’язку з існуванням обов’язку Білоцерківської міської Організації Товариства Червоного Хреста України розрахуватися з Комунальним підприємством “Білоцерківтепломережа” за спожиту теплову енергію на момент прийняття рішення у справі, господарський суд при прийнятті даного рішення керується положеннями Цивільного кодексу України від 16.01.2003р.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за договором на споживання теплової енергії № 1511 від 15.10.2003 р. у сумі 901,21 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вона підлягає стягненню з відповідача.

Також, у зв’язку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 87,48 грн., які нараховані за період з січня 2005 р. по липень 2006 р. включно, та 3% річних у сумі 27,20 грн., які нараховані за період з 11.01.2005 р. по 31.08.2006 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 87,48 грн., які нараховані за період з січня 2005 р. по липень 2006 р. включно, та 3% річних у сумі 27,20 грн., які нараховані за період з 11.01.2005 р. по 31.08.2006 р., визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 48,68 грн., яка нарахована за період з 11.09.2005 р. по 31.08.2006 р. за кожним рахунком окремо.

Пунктом 5.2. Договору на споживання теплової енергії № 1511 від 15.10.2003 р. встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за цим договором Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочки в оплаті.

Пеня у сумі 48,68 грн. розрахована відповідачем відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, розрахунок пені наданий позивачем є арифметично вірним, отже, зазначена позовна вимога також підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Білоцерківської міської Організації Товариства Червоного Хреста України (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 1а, код 22209108) на користь комунального підприємства “Білоцерківтепломережа” (09109, Київська обл.., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) 901,21 грн. (дев’ятсот одна грн. 21коп.) боргу, 87,48 грн. (вісімдесят сім грн. 48коп.) інфляційних втрат, 27,20 грн. (двадцять сім грн. 20коп.) 3% річних, 48,68 грн. (сорок вісім грн. 68коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 13.11.2006 р.