Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" листопада 2012 р. № 02-02/5028/1425/2012
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 09-01/615 від 26.10.12
Позивач: Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", код ЄДРПОУ 16299211, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150
Відповідач: ТОВ "Контракт-М", код ЄДРПОУ 14338139, вул. Шевченка, 111-А, м. Ніжин, 16600
Предмет спору: про стягнення 39035 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 39035 грн.
Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 781 грн. Виходячи з суми позову 39035грн., позивач повинен сплатити судовий збір в сумі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1609,50 грн.
Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком відповідач долучив до матеріалів позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист. Проте, в описі вкладенні у цінний лист зазначено, що відповідачу направлена позовна заява з додатком, що не дає можливості суду встановити, які саме додатки направлені.
Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком, всього на 18 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 27267750, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: