Court ruling № 27266607, 28.05.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-65/6031-2012 28.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ніконова Максима Сергійовича, м. Київ

про стягнення 2 384,58 грн.

за участю представників:

від позивача : Заблоцький І.Л. -представник за довіреністю № 210 від 24.05.2012 р. від відповідача :Ніконов М.С.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київський завод експериментальних конструкцій" з позовом до Фізичної особи-підприємця Ніконова Максима Сергійовича про стягнення заборгованості за договором оренди № 233 від 15.02.2011 р. в розмірі 2 384,58 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2012 р.

У судовому засіданні 28.05.2012 р. представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із виконанням зобов'язання перед позивачем, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача суми заборгованості в розмірі 2 384,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 168 від 25.05.2012 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.

Судом встановлено, що станом на 28.05.2012 р. спір між Публічним акціонерним товариством "Київський завод експериментальних конструкцій" та Фізичної особи-підприємця Ніконова Максима Сергійовича щодо стягнення заборгованості за договором оренди № 233 від 15.02.2011 р. в розмірі 2 384,58 грн. відсутній, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 168 від 25.05.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, виконання відповідачем зобов'язання по сплаті страхового відшкодування відбулось після подачі позовної заяви.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання, а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій" до Фізичної особи-підприємця Ніконова Максима Сергійовича про стягнення заборгованості за договором оренди № 233 від 15.02.2011 р. в розмірі 2 384,58 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ніконова Максима Сергійовича (02232, м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 10/87, кв. 277, ідентифікаційний номер 3043718638) на користь Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій" (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, ідентифікаційний код 00109339) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати відповідний наказ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна