Справа № 2610/23809/2012
Провадження №6/2610/638/2012
У Х В А Л А
31 жовтня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-7840/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася у Шевченківський районний суд міста Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-7840/2008, залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. У встановлений строк ОСОБА_1 усунула недоліки, а тому заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1)Для розгляду за заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-7840/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судове засідання призначити на 07 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Білоруська,13, каб 17.
2)У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3)Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Саадулаєв
The court decision No. 27265145, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2610/23809/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: