Court ruling № 27264990, 29.10.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2/11

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву представника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1-ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1-ОСОБА_2 про повернення судового збору у сумі 180 грн. 00 коп., переплачених при подачі до суду уточненої позовної заяви третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності і стягнення компенсації у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_1, про припинення права власності і стягнення компенсації та позовом, у зв'язку з тим, що при уточненні позовних вимог третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_1 було помилково переплачена сума судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні 17 вересня 2012 року представником третьої особи із самостійними вимогами було заявлене клопотання та подана заява про уточнення позовних вимог з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 180 грн. 00 коп.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_1, при подані до суду уточненої позовної заяви, вже було сплачено судовий збір для позовних заяв майнового характеру у максимальному розмірі, встановленого на час подання уточнень до позовної заяви.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 670 від 10 вересня 2012 року до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: