3/217/44/2012р.
П О С Т А Н О В А
06.02.2012 Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Немирів вул. І.Франка, 70/35 Вінницької області, головного бухгалтера ДП " Немирівський Райагроліс" - ВОКСЛП "Віноблагроліс"
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету № 905 15/36166230 від 28.11.2011 року виявлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ДП " Немирівський Райагроліс" - ВОКСЛП "Віноблагроліс" несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженого податкового зобов»язання, згідно поданого податкового розрахунку з плати за спеціальне використання лісових ресурсів за 9 місяців 2011 року в сумі 4571, 57 грн., по терміну сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 25.11.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Свою вину визнала, а також її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя: М.Д. Підлипняк
The court decision No. 27263713, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/217/44/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: