Court ruling № 27263387, 29.10.2012, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.10.2012
Case No.
203/5210/12
Document №
27263387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/5210/12

У Х В А Л А

іменем України

"29" жовтня 2012 р. м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Судом під час проведення судового засідання виявлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, відсутні оригінали розписок на які посилається позивач у позовній заяві.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач копію даної Ухвали отримала 12 жовтня 2012 року, про що свідчить підпис про отримання у справі.

В зазначений в ухвалі строк позивачем вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 199 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Також, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відкрито, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2521 (дві тисячі п'ятсот двадцять одну) грн. 23 коп. згідно квитанції №BVI476.456337.1 від 20.09.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: державний бюджет Вінницький район, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 38054712.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27263387 ?

Документ № 27263387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27263387 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27263387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27263387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27263387, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 27263387, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 27263387 refers to case No. 203/5210/12

This decision relates to case No. 203/5210/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27184504
Next document : 27263395