УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6224/12
14.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А.Захарченко, розглянувши цивільну справу №118/6224/12 за заявою В.о. прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 3684,62 грн.,
УСТАНОВИВ:
11.09.2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
14.09.2012 року матеріали заяви передані судді після розподілу програмою «Д-3».
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви, які передбачені ст.ст.98,100 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі №118/6224/12 за заявою В.о. прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 3684,62 грн.
У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27263117, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 118/6224/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: