Decision № 27258694, 06.11.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2012
Case No.
2218/13030/2012
Document №
27258694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа№2218/13030/2012

повадження№2/2218/5187/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, з якого вбачається, що між позивачем і ОСОБА_2 був укладений Договір страхування наземних транспортних засобів № 3971Г-а/10ХМ від 29.03.2010 року. Предметом договору є страхування транспортного засобу "Рено", державний № НОМЕР_1. Так 10.10.2010 року приблизно о 01 год. 30 хв. сталася ДТП за участю транспортного засобу "Рено", державний № НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 (відповідач). Винним у скоєнні ДТП постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2010 року визнано відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_2 29.03.2010 року був укладений договір страхування наземних транспортних засобів № 3971Г-а/10ХМ. Предметом договору є страхування транспортного засобу "Рено", державний № НОМЕР_1.

10.10.2010 року приблизно о 01 год. 30 хв. сталася ДТП за участю транспортного засобу «ГАЗ 241», державний № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння (відповідач). Винним у скоєнні ДТП постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2010 року визнано відповідача.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору страхування, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2010 року, яким ОСОБА_1, визнано винним у вчинення ДТП, наявними в матеріалах справи.

Позивачем було прийняте рішення про визнання даної події страховим випадком, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 50 049 грн. 81 коп, що підтверджується копією страхового акту № 3971Г-а/10ХМ від 29.03.2012 року, копією розрахунку суми страхового відшкодування та копією платіжного доручення № 23342 від 10.11.2010 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого ОСОБА_2 за договором страхування відшкодування -50049 грн. 81 коп.

На користь позивача слід також стягнути судові витрати, понесені ним в зв'язку із розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 500 грн. 49 коп

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 50049,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) судові витрати в сумі 500,49 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27258694 ?

Документ № 27258694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27258694 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27258694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27258694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27258694, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27258694, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 27258694 refers to case No. 2218/13030/2012

This decision relates to case No. 2218/13030/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27258633
Next document : 27258702