0824/3146/2012
07.09.2012
Справа № 2-637/12
0824/3146/12
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
07 вересня 2012 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою в якій просить вилучити предмет застави.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладенного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Леніна 28 на 08.10. 2012 року на 13 годину 30 хвилин з викликом сторін по справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 08.10. 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27258671, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0824/3146/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: