№ 27254182, 10.08.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.08.2012
Case No.
2608/10724/12
Document №
27254182
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2608/10724/12

пр. № 1/2608/783/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Скоріна А.В.

при секретарі Кошик М.Й.

з участю прокурора Свінтановського С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, перебуває в цивільному шлюбі, працюючого менеджером в МБФ «Вертикаль», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, а саме, що він 10.05.2012 року, приблизно в 13 годин 50 хвилин, знаходячись біля станції метрополітену «Академмістечко», розташованої по пр.-ту Палладіна в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якого шляхом покупки за 100 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до своєї сумки і зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 направився по бул. Ак. Вернадського в м. Києві з метою знайти місце для вживання наркотичного засобу. Коли ОСОБА_1 приблизно в 14 годин 10.05.2012 року, проходив біля будинку № 26 по бул. Вернадського в м. Києві, то він побачив автомобіль з працівниками міліції. В цей час ОСОБА_1 намагаючись позбутися наркотичного засобу, злив частину рідини, яка знаходилась в медичному шприці місткістю, 5 мл.. Однак це було помічено працівниками міліції які затримали ОСОБА_1 та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. із залишками рідини коричневого кольору, масою 0, 434 г.

Згідно висновку експерта № 1119 х від 28.05.2012 року вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,239 г. містить в собі наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,016 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів, а саме довідки №801/3-10969 від 23.07.12р. Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_1 добровільно з звернувся до лікувалого закладу та з 06.06.2012р. по 15.06.2012р. пройшов курс лікування від наркоманії.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44, ст.309 ч.4 КК України, 91, 93, 273, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 705 гривень 60 копійок.

Речові докази по справі: медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому згідно експертизи знаходиться наркотичний засіб -опій ацетильований і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27254182 ?

Документ № 27254182 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27254182 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27254182 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27254182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27254182, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27254182, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27254182 refers to case No. 2608/10724/12

This decision relates to case No. 2608/10724/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27254181
Next document : 27254185