Court ruling № 27254178, 02.10.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.10.2012
Case No.
2-н-1599/11
Document №
27254178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-н/2608/16604/11

ун. № 2-н-1599/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Коммунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про повернення сплачених судових витрат,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 10 листопада 2011 р. відмовлено Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»у прийнятті заяви про видачу судового наказу в заяву з існуванням спору про право, згідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України. Після вступу ухвали судді в законну силу Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» подало заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Суддя, вивчивши заяву про повернення судових витрат по справі, матеріали справи, вважає, що сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню в межах сум, вказаних у заяві, а саме на загальну суму 55 грн. 50 коп. з слідуючих підстав.

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» при подачі заяви до суду про видачу судового наказу сплатило судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. по платіжному дорученню №1057 від 6.10.2011 р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по платіжному дорученню №1058 від 6.10.2011 р.

Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»ухвалою судді від 10.11.2011 р. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.83 ЦПК України, яка діяла до 1.11.2011 р., тобто на момент подачі заяви про видачу судового наказу, а саме 18.10.2011 р., сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала судді від 10.11.2011 р. набула законної сили, тому з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 25 грн. 50 коп. як сплачений судовий, 30 грн., які були сплачені як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до набрання чинності Закону України «Про судовий збір» і ухвала судді про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу була винесена 10.11.2011 р., після набрання чинності вказаним законом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 79 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути заявнику по справі Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»:

- суму сплаченого судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок по платіжному дорученню №1057 від 6 жовтня 2011 року в Подільському відділенні ПАТ «КБ «Хрещатик»(платник КП «Спецжитлофонд», Код 31454734, Банк платника ПАТ «КБ «Хрещатик»у м. Києві, Код банку 300670, дебет рах. №26006001027820, отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 26077945, Банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, кредит рах. №31419537700009, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: Держмито. Святош. рай.суд м. Києва заяви про вид. суд. нак-в про стягн. заборг. за кварт. плату та за надані ком. послуги з ОСОБА_1КБД 22090100.Без ПДВ);

- суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень по платіжному дорученню №1058 від 6 жовтня 2011 року в Подільському відділенні ПАТ «КБ «Хрещатик»(Платник КП «Спецжитлофонд», код 31454734, код банку 300670, дебет рах. №26006001027820, банк платника ПАБ «КБ «Хрещатик»у м. Києві, отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 26077945, код банку 820019, кредит рах. № 31214259700009, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, призначення платежу: ІТЗ розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_1 на користь КП «Спецжитлофонд»у Святошинському р-ну суді м. Києва.Без ПДВ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27254178 ?

Документ № 27254178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27254178 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27254178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27254178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27254178, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27254178, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27254178 refers to case No. 2-н-1599/11

This decision relates to case No. 2-н-1599/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27254177
Next document : 27254180