№ 27252580, 26.10.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 422/9530/12

Провадження №3/422/2141/12

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює директором ТОВ «Лотос-Крим»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Лотос-Крим»встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 ведемо податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІV квартал 2011 року на 168189 грн., податку на додану вартість за березень 2011 року на 13629 грн., за квітень 2011 року на 11895 грн., за травень 2011 року на 26136 грн., за червень 2011 року на 19258 грн., за грудень 2011 року на 2450 грн., за червень 2012 року на 9464 грн.; до несвоєчасного подання Декларації з податку на прибуток за 2010 рік, ІІ-ІV квартал 2011 року, Декларації з ПДВ за листопад 2011 року, лютий 2012 року, березень 2012 року.

Дані обставини підтверджуються витягом з акту перевірки №847/22-2/35942700 від 21.08.2012 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №588528 від 21.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко