Справа № 1209/1867/2012
31.10.2012
Дело № 1/1209/277/2012
1209/1867/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из последних дней апреля 2012 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, проходя через посадку, расположенную недалеко от места его проживания, обнаружил ветку дерева, взял её и принес её домой с целью дальнейшего применения при изготовлении огнестрельного оружия. С помощью фрагмента металлического лома и найденной им ветки дерева ОСОБА_1 изготовил предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие, который в дальнейшем стал хранить у себя дома с целью самообороны, без цели его дальнейшей передачи либо сбыта. 26 мая 2012 года ОСОБА_1 взял с собой самодельный предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие и пошел в парк культуры и отдыха г. Кировска, где был задержан работниками милиции, которые изъяли указанный предмет. Согласно заключению экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 самодельный предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие является огнестрельным оружием, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, в конце апреля 2012 года он нашел ветку дерева и самостоятельно дома по ул. Р.Люксембург, 10/4 г.Кировска изготовил из фрагмента металлического лома и ветки пистолет для самообороны, который стал хранить по вышеуказанному адресу, также иногда носил с собой. 26 мая 2012 года данный предмет был обнаружен и изъят работниками милиции.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск в суде заявлен не был.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена баллистическая экспертиза, расходы на которую составили 735 грн. 06 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75,76 ч.1 п. п. п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 735 грн. 06 коп..
Вещественное доказательство самодельно изготовленный пистолет, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД Украины, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.
Судья:
The court decision No. 27248908, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1209/1867/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: