Справа № 1231/4565/2012
Провадження №2/1231/1936/2012
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
05 листопада 2012 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс № 3»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті з обслуговування будинку та прибудинкової території.
Відповідачі 05.11.2012 р. в судове засідання не зявилися. Заяву про слухання справи за їх відсутністю не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних у справі доказів за відсутністю відповідачів.
Керуючись ч.1 ст. 74, ч.1ст. 224, ч.1 ст. 225, ст. 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Постановити заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс № 3»до ОСОБА_1 Григоріїни та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Шаргаровська В.І.
The court decision No. 27247741, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1231/4565/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: