Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/5550/2012
Провадження № 3/0552/836/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Доненерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, як директор ТОВ «Доненерго», у порушення вимог пп.163.1.2 пункту 163.1 ст. 163, пп. 167.1 ст.167, пп. 168.1.1 п. 168.1, пп. 176.2 «а»п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями вчинив неутримання суми податку на доходи фізичних осіб за період 2012 р. в сумі 390,00 грн, що встановлено актом перевірки № 4652/22-2/25581587 від 21.09.2012 року. Порушення тривале. На момент перевірки не усунено.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 визнав свою провину в інкримінованому порушенні, пояснивши, що в порушення податкового законодавства вчинив неутримання суми податку на доходи фізичних осіб за період 2012 р. в сумі 390,00 грн.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1634 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 375393 від 02.10.2012 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки від 21 вересня 2012 року № 4652/22-2/25581587 Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, в якому зафіксовані вказані порушення податкового законодавства.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283-284, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Р.О. Кузнецов
The court decision No. 27244014, Central District Court of Makiivka City was adopted on 02.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0552/5550/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: