1/0538/519/2012 0538/7906/2012
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
за участю прокурора Тесленко Т.Ю.
розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області; підстав для її закриття або зупинення немає; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України; підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає; під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства не виявлено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 237-245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України прийняти до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «18» жовтня 2012 року о «13» год. «30» хв. в приміщенні залу судових засідань № 6 Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.
3.В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновку.
4. Справу розглянути з участю прокурора.
5. Копію обвинувального висновку вручити підсудному.
6. Запобіжний захід підсудному залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Копилова Л. В.
The court decision No. 27243781, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0538/7906/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: