Court ruling № 27243773, 25.10.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

0538/8742/2012

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвого С.С. ,

при секретарі - Ковальовій М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. В обґрунтування вимог посилається на те, що на даний час готується позовна заява про визнання недійсною угоди купівлі -продажу між нею та ОСОБА_2 У зв'язку з цим просить суд забезпечити позовні вимоги та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2, а також зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС призупинити виконавчий лист №2/0538/2146 від 02.10.2012 року, який був виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про усунення ОСОБА_2 перешкод в користуванні та розпорядженні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, 02 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, який був посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 жовтня 2012 року вбачається, що відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/0538/2146 виданого 02.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області про усунення ОСОБА_2 перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження майном - квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до повідомлення державного виконавця С-3/1730 від 05.10.2012 року, ОСОБА_1 до 22.10.2012 року необхідно добровільно виселитися з квартири АДРЕСА_1 згідно вказаного виконавчого листа. У разі невиконання у добровільному порядку виселення буде здійснюватись примусово у присутності понятих та за сприянням органів внутрішніх справ з обов'язковим описом майна державним виконавцем.

Згідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно до ч.2 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Таким чином, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, ОСОБА_2 може розпорядитися належним їй майном та відчужити його третім особам, та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам заявника, тому вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені заявником в заяві про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Зупинити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/0538/2146 виданого 02 жовтня 2012 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про усунення перешкод ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження майном - квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори та БТІ міста Маріуполя, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя