Справа № 1421/4919/12 р.
Номер провадження: 2/1421/1682/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого -судді Горбенко С.А.
при секретарі - Перепелициній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2012 р. ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5666 грн. 32 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.03.2008 р. ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-14083-210308.
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, зобов'язався здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Таким чином, Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно.
Кредитні та власні кошти ОСОБА_1 повинні були використовуватися для розрахунків за товар чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
У відповідності до вказаного вище договору, відповідач був зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердафтом.
Однак, відповідач станом на 11.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 5666 грн. 32 коп., з яких: 2616 грн. 75 коп. -тіло кредиту; 1184 грн. 69 коп. -заборгованість за відсотками; 1864 грн. 88 коп. -заборгованість за комісіями; 225 грн. -пеня.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з клопотанням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав та просив відмовити позивачу у його задоволенні.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.
Згідно кредитного договору № 001-14083-210308, укладеного 21.03.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с. 14), та ОСОБА_1, Банк відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, оформив та надав у користування картку платіжної системи Visa «Класичний», а також ПІН-код до картки. Таким чином, Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. (а.с. 5-6).
Згідно п. 3.6 вищевказаного договору відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими вказаного платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Відповідно до п. 3.7 вказаного договору, у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, останній повинен сплатити Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 11.07.2012 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-14083-210308 від 21.03.2008 р. складає 5666 грн. 32 коп., з яких: 2616 грн. 75 коп. -тіло кредиту; 1184 грн. 69 коп. -заборгованість за відсотками; 1864 грн. 88 коп. -заборгованість за комісіями; 225 грн. - пеня (а.с. 12)
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 31586505 від 27 липня 2012 р. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26257902322275, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-14083-210308 від 21.03.2008 р. в сумі 5666 (п'ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 27242521, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1421/4919/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: