Court ruling № 27240442, 29.10.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.10.2012
Case No.
119/2046/12
Document №
27240442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/2046/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Голови комісії з ліквідації ГУ МНС України в АР Крим - Ткаченка Андрія Борисовича про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновлені на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданого Совєтським районним судом АР Крим по цивільній справі №119/807/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Голови комісії з ліквідації ГУ МНС України в АР Крим Ткаченка Андрія Борисовича про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновлені на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Заявник мотивує свою вимогу тим, що рішення Совєтського районного суду АР Крим від 17 травня 2012 року виконано частково та на виконання цього рішення його поновлено на роботі і стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу. Однак, виконати рішення суду в частині стягнення завданої моральної шкоди боржник Головне управління МНС України в АР Крим не має можливості з тих підстав, що на теперішній час така установа ліквідована, а діє Головне територіальне управління МНС України в АР Крим, про що він отримав листа (вих. № 07/к-30/1 від 20.09.2012 року).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, належним чином повідомлялися про день, місце та час судового засідання, проте представник боржника - Головного територіального управління МНС України в АР Крим до суду не з'явився, причини його неявки суду не відомі.

Заявник ОСОБА_1 також у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про вирішення цього питання за його відсутністю.

У зв'язку з наведеним, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи №119/807/2012, доводи заяви і додані до неї копії документів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 17 травня 2012 року по цивільній справі №119/807/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Голови комісії з ліквідації ГУ МНС України в АР Крим Ткаченка Андрія Борисовича про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновлені на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди задоволені частково. Визнано незаконним та зобов'язано скасувати наказ Голови комісії з ліквідації юридичної особи Головного управління МНС України в АР Крим Ткаченка А.Б. №11 від 07 лютого 2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 - командира відділення 23 професійної пожежної частини смт. Совєтський Совєтського районного відділу, а також зобов'язано поновити його на цій посаді. Крім цього, з Головного управління МНС України в АР Крим на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 9463 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 75 копійок та моральну шкоду у розмірі 700 гривень. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 травня 2012 року на підставі зазначеного рішення Совєтського районного суду АР Крим ОСОБА_1 видано виконавчий лист, який було пред'явлено до виконання.

Рішення суду виконано частково, заявника поновлено на посаді командира відділення 23 професійної пожежної частини смт. Совєтський Совєтського районного відділу, а також повністю розраховано по заробітній платі за час вимушеного прогулу, про що свідчить копія наказу начальника Головного територіального управління МНС України в АР Крим від 28 травня 2012 року № 24 та копії листа за вих. № 07/к-30 від 06 серпня 2012 року.

Разом із тим, з листа Головного територіального управління МНС України в АР Крим вих. №07/к-30/1 від 20 вересня 2012 року вбачається, що Державна казначейська служба України в АР Крим не приймає до виконання виконавчий лист та рішення суду від 17 травня 2012 року по цивільній справі №119/807/2012 з тих підстав, що в цьому рішенні зазначено відповідачем Головне управління МНС України в АР Крим, тому виплатити суму моральної шкоди не вбачається можливим.

На підставі постанови КМ України від 16 січня 2012 року №30 «Про утворення територіальних органів Міністерства надзвичайних ситуацій» наказом міністра Міністерства надзвичайних ситуацій України від 31 січня 2012 року № 118 прийнято рішення про ліквідацію Головного управління МНС України в АР Крим та забезпечення відповідних заходів пов'язаних з ліквідацією цієї юридичної особи (а.с.65-66).

У зв'язку з чим Головою ліквідаційної комісії юридичної особи Головного управління МНС України в АР Крим Ткаченка А.Б. видано наказ від 17 лютого 2012 року № 82 про проведення необхідних заходів щодо ліквідації. При цьому, п.2 цього Наказу правонаступником усього майна, прав та обов'язків Головного управління МНС України в АР Крим визнано Головне територіальне управління МНС України в АР Крим, що узгоджується з п.3 вказаної вище постанови КМ України від 16 січня 2012 року №30, яким встановлено, що територіальні органи, які утворюються на відповідній території є правонаступниками прав і обов'язків територіальних органів, що ліквідуються (а.с.68-69).

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААВ № 667914 з 14 березня 2012 року діє Головне територіальне управління МНС України в АР Крим, про що в реєстрі зроблено відповідний запис. Вказана юридична особа Головне територіальне управління МНС України в АР Крим діє на підставі положення, затвердженого наказом міністра Міністерства надзвичайних ситуацій України від 02 березня 2012 року №555, згідно якого (абз. 5 п.1) вказане управління МНС також визнано правонаступником Головного управління МНС України в АР Крим.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також вказані положення закріплені в ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки Головне управління МНС України в АР Крим, яке знаходиться в стадії ліквідації та вказано в рішенні Совєтського районного суду АР Крим від 17 травня 2012 року по цивільній справі №119/807/2012 як відповідач, суд приходить до висновку про необхідність провести заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни Головного управління МНС України в АР Крим на його правонаступника Головне територіальне управління МНС України в АР Крим.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», статями 197, 378, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за його позовом до Головного управління МНС України в АР Крим, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Голови комісії з ліквідації ГУ МНС України в АР Крим - Ткаченка Андрія Борисовича про визнання наказу в частині звільнення незаконним, поновлені на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №119/807/2012 по вищевказаній цивільній справі: боржника «Головне управління МНС України в АР Крим» на боржника «Головне територіальне управління МНС України в АР Крим (юридична адреса: 95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, буд. 103, код ЄДРПУ 38119685)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27240442 ?

Документ № 27240442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27240442 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27240442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27240442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27240442, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27240442, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27240442 refers to case No. 119/2046/12

This decision relates to case No. 119/2046/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27240103
Next document : 27263229