Суддя Глібко О. В.
31.10.2012
Дело № 2029\9075\12,
н\п 1\2029\851\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.,
при секретаре -Калашник Я.Г.,
с участием прокурора -Попелков В.В., Асрян А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мухен, район им. Лазо Хабаровского края, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, имеющего сына -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего без официального трудоустройства на стройке разнорабочим, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_3, ранее судимого : 22.03.1994 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году ИТК, 05.09.1995 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам ИТК, 28.10.1998 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.03.2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2 года испытательного срока, 12.10.2005 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 04.02.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.07.2012 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 06.07.2012 года по УДО на срок 29 дней,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта 08 августа 2012 года примерно в 09.00 часов на Конном рынке в г. Харькове, незаконно приобрел 3 кг. Семян мака, а также 3 бутылки растворителя «646», таблетки «Аспитер», медицинские шприцы. Затем ОСОБА_2 направился по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2. где в период времени с 11.00 часов по 12.00 часов незаконно изготовил наркотическое средство -опий ацетилированный, который, совместно с ОСОБА_5 употребили по указанному адресу. Свой использованный шприц с оставшимся наркотическим средством ОСОБА_2 незаконно хранил при себе. В тот же день в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции при выходе их подъезда №1 дома АДРЕСА_2, при этом, в ходе личного досмотра последнего, в правой руке ОСОБА_2 обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 2 мл. с остатками жидкости светло коричневого цвета, которая , согласно заключения эксперта №1644 от 23.08.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству -опий ацетилированный. Масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0147 грамм, который ОСОБА_2, незаконно изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре.
Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим , последний раз 04.02.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.07.2012 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 06.07.2012 года по УДО на срок 29 дней, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет постоянное место жительства, работает не официально разнорабочим на стройке.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 является рецидив преступления.
Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2
является чистосердечное раскаяние в случившемся.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности ОСОБА_2 и считает, что для его исправления достаточно избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением последнего от наказания согласно ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока, а также установлением ограничений, предусмотренных п.2 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск отсутствует.
Вещественные доказательства - пакет опечатан биркой с печатью ЭКО УВД Харьковской области «Эко УВД Харьковской обл. Эксп. №1644 », находящиеся на хранении в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - следует уничтожить в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, в силу ст.93 УПК Украины, следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу п.2 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы.
Вещественные доказательства - пакет опечатан биркой с печатью ЭКО УВД Харьковской области «Эко УВД Харьковской обл. Эксп. №1644 », находящийся на хранении в камере хранения УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 596 гривен 95 копеек и перечислить : одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : (за експертні послуги).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
The court decision No. 27240205, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2029/9075/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: