СуддяМаслов М. І.
11.01.2012
№ 2029/1-722/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.01.2012 г.
Орджоникидзевского района гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Дробицкой М.Ю.
с участием прокурора Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2, 307 ч.1 УК Украины. В отношении ОСОБА_1 избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Уголовное дело в суд поступило 29.07.2011г., проводилось судебное заседание, однако свидетели в суд не являлись, причины неявки суду не сообщил, о дате и месте слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.
В связи с чем, суд считал необходимым поставить вопрос о доставке в судебное заседание свидетелей. приводом на 27.01.2012 г. на 12:00 часов.
Исполнение настоящего постановления поручить Орджоникидзевскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.71,135,136, .УПК Украины ,суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
1.ОСОБА_2, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
2.ОСОБА_3, подлежит вызову через сотрудников ОПО УБНОН ГУМВДУ в Х/о
3.ОСОБА_4, прож. Г. Харьков, ул. Ярославская 1/29
4.ОСОБА_5, содержится в Харьковском СИЗО
на 27.01.2012 г. на 12:00 часов.
Исполнение настоящего постановления поручить Орджоникидзевскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области на 27.01.2012 г. на 12:00 часов, о принятых мерах информировать суд в предусмотренном законом порядке.
Судья: Маслов Н.И.
The court decision No. 27240113, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2029/1-722/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: