ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"05" листопада 2012 р. Справа № 19/235-09
за позовом Приватного підприємства «Діоніс», м. Київ;
до Закритого акціонерного товариства «Фріззант», м. Музичі;
про стягнення 1178333,54 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Діоніс»до Закритого акціонерного товариства «Фріззант»про стягнення 1178333,54 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 2 листопада 2012 року позовну заяву Приватного підприємства «Діоніс»до Закритого акціонерного товариства «Фріззант»задоволено повністю.
До господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Діоніс»б/н від 25 жовтня 2012 року про виправлення описок у судовому рішенні.
Судом з’ясовано, що в пункті 2 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 2 листопада 2012 року допущено технічні описки, а саме, невірно вказано адресу та код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Діоніс»: замість «65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2Б; код 30810494»вказано «65033, м. Одеса, вул. Віце-адмірала Азарова, 13, оф. 35; код 35029704».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 2 листопада 2009 року у справі № 19/235-09.
2. В тексті резолютивної частини рішення адресу Приватного підприємства «Діоніс»читати як: «65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2Б; код 30810494».
Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 27238262, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/235-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: