ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 жовтня 2012 року № 2а-13344/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області
до
Казенного підприємства «Кіровгеологія»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2012 року УПФУ в місті Броварах та Броварському районі Київської області районі звернулось до суду з позовом до Казенного підприємства «Кіровгеологія»(код ЄДРПОУ 14308279, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9) про стягнення заборгованості у розмірі 7 093,04 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, самостійно нарахованого і обчисленого у звіті за липень 2012 року та фінансової санкції, пені, визначених у рішеннях №728 від 05.07.2012 року та №868 від 09.08.2012 року.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: звітом відповідача за липень 2012 року; рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №728 від 05.07.2012 року та №868 від 09.08.2012 року; витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копією корінця вимоги №Ю-38 від 05.09.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 03.10.2012 року.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13 ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010р. №2464-VI, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5, ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області задовольнити.
Стягнути з Казенного підприємства «Кіровгеологія»(код ЄДРПОУ 14308279, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області (адреса: 07400 м. Бровари, бул. Незалежності, 11) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені в загальному розмірі 7 093 (сім тисяч дев’яносто три) гривні 04 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 27237484, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-13344/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: