Дарницький районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2012 року Справа № 2602/2991/12
Суддя Дарницького районного суду м. Києва КУРЕНКОВ Є.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» 5311 гривень 43 копійки заборгованої суми заробітної плати.
Відповіднодо ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102, 103, 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»( 02081,м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 14312358, п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670)
на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1,АДРЕСА_1) -заборговану суму по заробітній платі в розмірі 5311 (п'ять тисяч триста одинадцять) гривень 43 копійки.
2. Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»(м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 14312358, п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670) в дохід держави (одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, р/р 31218206700003, код ЄДРПОУ 26077885, Банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 220300001) судовий збір в сумі 107 ( сто сім) гривень 30 копійок.
4. Примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Примірник судового наказу після набрання ним законної сили направити на виконання в частині стягнення судового збору.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя _____ Є.С. Куренков
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 __ року.
Суддя _____ Є.С. Куренков
The court decision No. 27234639, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2602/2991/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: