Справа № 2-1093/2008 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гейда Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обов'язками АППБ ”Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
Відповідач звернувся з заявою про надання кредиту.1 березня 2006 року за кредитним договором, укладеним з відповідачем, було надано грошові кошти в сумі - 2 900.00грн. строком по 01 березня 2008 року. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує. Заборгованість за кредитом, станом на 26.09.2008 року становить 1366.08грн.,яку відповідач погасив в той же день, заборгованість по сплаті відсотків -174.81грн., штраф за порушення строків повернення кредитної заборгованості становить-120грн.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не з”явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Дійсно, 1 березня 2006 року між позивачем та відповідачем-ОСОБА_1 . На підставі заяви останнього/ був укладений кредитний договір № 014/2018/82/58757,згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі-2 900.00грн. строком по 1 березня 2008 року.
Відповідно до п.2.4,5.1 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує. Заборгованість за кредитом, станом на 26.09.2008 року становить 1366.08грн.,яку відповідач погасив в той же день, заборгованість по сплаті відсотків -174.81грн., штраф за порушення строків повернення кредитної заборгованості становить-120грн. тобто, заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість по сплаті відсотків -174.81грн., штраф за порушення строків повернення кредитної заборгованості становить-120грн
Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обов'язками АППБ ”Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору :заборгованість по сплаті відсотків -174.81грн., штраф за порушення строків повернення кредитної заборгованості -120грн, разом -294,81грн. на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” ,МФО 350589,код ЄДРПОУ 23321095.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 2723381, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1093/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: