Court ruling № 27233371, 31.10.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.10.2012
Case No.
0806/1478/2012
Document №
27233371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/1478/2012

Номер провадження № 2/0806/532/2012

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

31.10.2012 року у судовому засіданні до суду звернулися сторони зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття справи, в якій прохали затвердити умови мирової угоди, відповідно до якої відповідач зобов`язується сплачувати позивачу на утримання повнолітньої доньки на період навчання 300 грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2102 року до 30.06.2015 року та закрити провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про це викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.4) ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України уклали мирову угоду, повідомивши про це суд відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України в адресованій суду письмовій заяві, яка відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України підлягає приєднанню до справи, у якій прохають визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України та ч.1 п.4) ст.205 ЦПК України закриваючи провадження у справі, так як сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, за клопотанням сторін постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Таким чином заява підлягає задоволенню, так як грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.154,175,205,206 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання про затвердження мирової угоди та закриття справи задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31.10.2012 року на наступних умовах:

ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., починаючи з 27.07.2012 року по 30.06.2015 року.

У разі невиконання умов мирової угоди стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області працюючого трактористом ТОВ "Перемога" Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. на період навчання, починаючи з 27.07.2012 року по 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання в зв`язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляйпілького районного суду С. О. Ярош

Запорізької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 27233371 ?

Документ № 27233371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27233371 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27233371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27233371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27233371, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 27233371, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 27233371 refers to case No. 0806/1478/2012

This decision relates to case No. 0806/1478/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27233347
Next document : 27233795