Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2012 р. Справа № 2-н/0516/1150/2012 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" про видачу судового наказу про стягненн я боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1
на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на п/р № 2600630612865 ТВБВ №10004/063 філії Дон.Обл. управ. ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 36112616
заборгованість за комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01 липня 2012 року в розмірі 5312 грн. 34 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 інфляційні нарахування 980 грн.92коп. та 3 відсотки річних від простроченої заборгованості 367 грн. 22 коп.
на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на п/р № 2600630612865 ТВБВ №10004/063 філії Дон.Обл. управ. ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 36112616
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на п/р № 2600630612865 ТВБВ №10004/063 філії Дон.Обл. управ. ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 36112616
судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 27233039, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0516/5280/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: