Decision № 2722980, 22.08.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-855/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Яроцької А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК "Факторіал - Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами укладено кредитний договір № 185 - Г/07 від 10.05.2007 р. і надано кредит в розмірі 4000,00 грн., строком до 09 травня 2009 р. з відсотковою ставкою 30 % річних. Однак, відповідачі не виконали своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором складає 4703,17 грн., прострочених та несплачених відсотків - 599,77, поточних та несплачених відсотків - 91,19 грн., нарахованої пені - 104,14 грн. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1,ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором банк просить розірвати кредитний договір № 185 - Г/07 та стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 суму заборгованості за договором надання кредиту, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушенні договору іншою стороною.

 Матеріалами справи встановлено, що між АК "Факторіал - Банк" та ОСОБА_1, укладено договір кредиту № 185 - Г/07 від 10.05.2007 р. який на даний час є дійсним.

Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 4000 грн., строком на 24 місяця з відсотковою ставкою 30 % річних.

Відповідно до п. 3.3.1-3.3.2. договору, який підписаний сторонами, ОСОБА_1, повинен погашати відсотки та заборгованість за користування кредитними коштами щомісячно відповідно до графіку.

Відповідно договору поруки від 10 травня 2007 р. між АК "Факторіал - Банк" та ОСОБА_2 укладено договір, за яким поручитель - ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником -ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 185 -Г/07 від 10 травня 2007 р.

Згідно п. 3.1.1 договору поруки протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Кредитора про невиконання Боржником Зобов'язання забезпеченого порукою виконати відповідне зобов'язання.

У відповідності до наведених вище доказів, відповідачі зобов'язані щомісячно, сплачувати позивачу відсотки та заборгованість за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі не виконали своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості станом на 28 лютого 2008 р. становить 4703,17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачі неодноразово порушували істотні вимоги договору стосовно своєчасної сплати кредиту та нарахованих відсотків, а тому необхідно розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 81,00 грн., а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 185 - Г/07 від 10.05.2007 р. укладений між АК "Факторіал - Банк" таОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 солідарно на користь АК "Факторіал - Банк" (ЄДРПОУ 34755165, р/р № 29091080913001, МФО 377023 в АК „Факторіал - Банк ”) заборгованість в розмірі 4784,17 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн., а усього 4865,17 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: