Справа № 2-н/1210/5092/2012
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2012 року№2-Н-5092/2012р.
Пр.2-н-843/12
м.Краснодон
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення, -
відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Шевченко,41х91/92 на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення в сумі 5673,50 гривень .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Шевченко,41х91/92 на користь Комунального підприємства "Водоканал" у рахунок повернення судового збору -107 гривень 30 копійок..
.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______Мицик С.А.
ОСОБА_2
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до статті 104 ЦПК України днем отримання боржником судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ________ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання _________ .
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Шевченко,41х91/92.
Стягувач: . Комунальне підприємство "Водоканал" ,що розташоване за адресою: Луганська область, м.Краснодон, 10-й квартал , р\р 26007526436 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 код ЄРПОУ 31537705.
Виконавчий лист виданий стягувачу «____» ____ 20___ року.
Суддя_______Мицик С.А.
Секретар______________
ОСОБА_2І.Б.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _______________
___________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2012 р.
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК України, заявлена вимога, по якій може бути виданий судовий наказ, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по заяві не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 95,9697,98, п. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по заяві Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення.
Розглянути заяву про видачу судового наказу по суті в строки, встановлені ст. 102 ЦПК України.
Суддя С.А.Мицик
The court decision No. 27229545, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/1210/5092/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: