Справа № 1505/9393/2012
У х в а л а
Іменем України
Про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Смаглій М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в 141 одномандатному округу ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510195 про визнання недійсним голосування,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11,107,160, 172 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в 141 одномандатному округу ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 510195 про визнання недійсним голосування.
Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2012 року о 14:00 годин.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.11.2012 року до 13.00 години заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27223045, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1505/9393/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: