Справа № 2609/20696/12
29.10.2012
Справа №6-а-118/12
(№2609/20696/12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди було повернуто позивачу.
19.10.2012 року до суду надійшла заява від позивача про повернення суми сплаченого ним судового збору 220,00 грн., у зв'язку з тим, що позовну заяву повернуто позивачу.
Вивчивши заяву та матеріали справи прихожу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 220,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення заяви та повернення суми судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 220,00 грн. за квитанцією №30, внесені ним 17.05.2012 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДК у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 27215813, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2609/20696/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: