Sentence № 27214872, 01.11.2012, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/490/12

2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2012 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Рахимовой Е.Б.,

с участием прокурора - Лапиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2012 года, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения, которое находится по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Нагальное, ул. Центральная, 9 и принадлежит ОСОБА_2, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа совершил кражу металлической рельсы, стоимостью, согласно заключению товароведческого исследования №3027 от 28 сентября 2012 года 258 гривен 88 копеек, собственником которой является ОСОБА_2, распорядившись похищенным на свое усмотрение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше, кроме того пояснил, что кражу совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризируется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.43-61).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание, необходимое, а также достаточное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1А В. в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческого исследования № 3027 от 28 сентября 2012 года в сумме 238 гривен 34 копейки.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серии МН №581399, выдан Краснокутским РО УМВС Украины в Харьковской области, идентификационный номер: НОМЕР_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487 УГК в Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческого исследования № 3027 от 28 сентября 2012 года в сумме 238 (двести тридцать восемь) гривен 43 копейки.

Вещественные доказательства два отрезка рельсы, находящиеся на ответственном хранении согласно расписки от 19 сентября 2012 года у ОСОБА_2 считать как ему возвращенные.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Суддя ОСОБА_3