Decision № 27214549, 02.11.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/3103/2012

Провадження № 2/2021/810/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

01.11.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіГусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 4 400 гривень та судових витрат в розмірі 214, 60 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в позові зазначив, що 19.04.2008 року між ПАТ «ДельтаБанк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 001-20161-190408 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250902502917, випускає та надає платіжну карту, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісячно у строки, визначені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 400 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом 2 090, 00 грн, комісія 2 310, 00 грн, пеня 150, 00 грн, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявивися, відповідно до ч.5, ст.. 74 ЦПК України він повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст.. ст.. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 19.04.2008 року був укладений кредитний договір № 001-20161-190408 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250902502917, випускає та надає платіжну карту, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісячно у строки, визначені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 400 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом 2 090, 00 грн, комісія 2 310, 00 грн, пеня 150, 00 грн.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 14).

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 4 400 (чотири тисячі чотириста ) грн., які перерахувати на р/р 26258902109022, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: