02.11.2012
Дело № 2012/6838/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 ноября 2012 года г. Харьков
Октябрьский местный районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Корнейченко Н.О.
с участием прокурора - Гандзя М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание не является, в отношении него выносились постановления о приводе, согласно рапорту работников милиции, подсудимый по месту жительства, указанному органами предварительного следствия, не проживает, о причинах неявки в суд не сообщает, установит его местонахождения не представляется возможным, в связи с чем, привод не исполнен.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что подсудимый уклоняется от явки в суд и нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с чем, следует объявить розыск подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 280, 278 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
При задержании ОСОБА_2 доставить в помещение суда.
Исполнение постановления поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Производство по делу приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Октябрьского
районного суда г.ХарьковаОСОБА_1
The court decision No. 27214439, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2012/6838/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: