Court ruling № 27214036, 29.10.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

29.10.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/2410/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Володіної Л.В.,

суддів - Клочка В.П., Моцного М.В.,

за участю:

секретаря - Лашкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОК ЖБК 98, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2012 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОК ЖБК 98 про визнання дій незаконними.

В апеляційній скарзі третя особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 ставить питання про скасування вказаної ухвали суду, як постановленої з порушенням норм процесуального права, направити справу за підсудністю до Нахімовського районного суду м.Севастополя за її місцем проживання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені (а.с. 37-38). Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої виходив з того, що справа підсудна Гагарінському районному суду м.Севастополя.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Судом встановлено, що юридична адреса відповідача: м.Севастополь, пр.Жовтневої революції, 26, що відноситься до адміністративної території Гагарінського району м.Севастополя. Позов пред'явлений до ОК ЖБК 98 про визнання дій незаконними в суд Гагарінського району м.Севастополя, тобто за місцем знаходження відповідача.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про порушення судом правил підсудності, а також про те, що справа повинна розглядатись в Нахімовському районному суді м.Севастополя за місцем її проживання, колегія суддів вважає безпідставними, не заснованими на законі.

Отже, ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

Судді: /підпис/ М.В. Моцний

/підпис/ В.П. Клочко

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна