Court ruling № 27210839, 01.11.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" листопада 2012 р.

Справа № 02-2/5/5022-345/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль звернулось у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою № 136 від 26.10.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль про стягнення 8 656 грн. 69 коп., з яких: 6 612 грн. 78 коп. пені, 1 666 грн. 87 коп. три проценти річних, 377 грн. 04 коп. втрат від інфляції.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладенні в заяві обставини, так як у позовній заяві позивач як на підставу заявлених позовних вимог посилається на договір № Іп/3213 від 01.01.2012р. на постачання і транспортування природного газу, а саме п. п. 2.1.1., 2.1.8. п. 2.1., п. 6.1. розділу 6 договору "порядок розрахунків" та п. 7.2. розділу 7 договору "відповідальність сторін", при цьому до позовної заяви ним (позивачем) додано типовий договір № Іп/3213 від 01.01.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом у якому відсутні п. п. 2.1.1., 2.1.8. п. 2.1., а визначення вартості послуг за договором та порядок розрахунків передбачено розділом 4 договору, відповідальність сторін передбачена розділом 6 договору;

- не додано до позовної заяви позивачем також і обґрунтованого розрахунку трьох процентів річних та втрат від інфляції, оскільки предметом позову є стягнення 8656грн.69коп., з яких: 6 612 грн. 78 коп. пеня, 1 666 грн. 87 коп. три проценти річних, 377грн.04коп. втрати від інфляції, нараховані за несвоєчасне виконання ТзОВ "Родина Тарашевських" умов договору щодо оплати отриманого у лютому – квітні 2012р. природного газу, при цьому у вказаних розрахунках позивачем зазначено станом на 01.02.212р. заборгованість відповідача 97 614 грн. 05 коп.

Окрім того, долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляєть нижче реквізиту "Підпис".

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 136 від 26.10.2012р. та додані до неї документи (всього на 16-ти аркушах) повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль - без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 21155959) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 10843 від 02.10.2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Г.З. Андрушків