Court ruling № 27210357, 30.10.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1519/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Причині Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до: Верхньорогачицької центральної районної лікарні, м. Верхній Рогачик Херсонської області

про стягнення 4837 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Желудкова Л.Г. - представник, довіреність б/н від 15.06.2012 р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Верхньорогачицької центральної районної лікарні (відповідач) приватного підприємства "Альянс Херсонбуд" (відповідач) заборгованості за договором підряду №67 від 26.08.2009р. в сумі 12564 грн. 18 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не направив свого представника в судове засідання, надав відзив на позов в якому зазначив, що заборгованість визнає повністю надав копію платіжного доручення №936 від 23.10.2012р., що підтверджує погашення заборгованості.

Представник позивача підтвердив погашення заборгованості відповідачем.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору .

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова,41, код ЗКПО01188661) з державного бюджету судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять гривень) 50 (п'ятдесят коп.), сплаченого згідно платіжного доручення №7620 від 05 жовтня 2012р., в зв'язку з припиненням провадження у справі, оригінал платіжного доручення знаходиться у справі №5024/1519/2012.

Суддя Л.М. Немченко