ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.12
Справа №5021/1362/12.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву №125 від 31.10.2012 р. позивача про виправлення описки в рішенні від 01.10.2012р. та матеріали справи № 5021/1362/12:
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», с. Великий Бобрик, Краснопільський район, Сумська область
до відповідача: Виконавчого комітету Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 01.10.2012 р. у справі №5021/1362/12 позов задоволено шляхом визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (42442, Сумська область, Краснопільський район, с. Великий Бобрик, вул.. Сумська, 1, код 03779395) права власності на нежиле приміщення літ.А по вул.. Тріумфальна, 17а в с. Великий Бобрик загальною площею 55,6 кв.м. та водонапірна башта 1 шт.; нежиле приміщення (колишня баня) по вул.. Черепівка, 15а в с. Великий Бобрик загальною площею 182,1 кв.м.; нежиле приміщення (будинок бджоляра) літ. А по вул.. Лісництво 11а в с. Великий Бобрик загальною площею 30,0 кв.м. з допоміжними приміщеннями: сарай площею 22,1 кв.м., навіс – 3,6 кв.м., бесідка – 9,2 кв.м., омшаник – 81,9 кв.м.
Резолютивна частина рішення відповідає прохальній частині позовної заяви.
31.10.2012 року до суду надійшла заява №125 від 31.10.2012 р., в якій позивач просить суд виправити помилку, допущену при зазначенні площі нежитлового приміщення під літ.А по вул.. Тріумфальна, 17а в с. Великий Бобрик, а саме замість вказаних 55,6 кв.м. просить вказати площу згідно з даними технічної інвентаризації – 88,6 кв.м.
До заяви позивачем додано рішення реєстратора КП «Сумське міське БТІ» від 26.10.2012р. про відмову в реєстрації права власності, оскільки рішення суду суперечить технічній інвентаризації, що унеможливлює реєстрацію права власності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно з технічним паспортом загальна площа нежитлового приміщення літ. «А» по вул.. Тріумфальна, 17а в с. Великий Бобрик складає 88,6 кв.м.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 01.10.2012 року по справі №5021/1362/12, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву №125 від 31.10.2012 р. позивача про виправлення описки в рішенні від 01.10.2012р. по справі №5021/1362/12 – задовольнити.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 01.10.2012 року по справі №5021/1362/12 викласти в наступній редакції:
«Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія» (42442, Сумська область, Краснопільський район, с. Великий Бобрик, вул.. Сумська, 1, код 03779395) право власності на нежиле приміщення літ.А по вул.. Тріумфальна, 17а в с. Великий Бобрик загальною площею 88,6 кв.м. та водонапірна башта 1 шт.; нежиле приміщення (колишня баня) по вул.. Черепівка, 15а в с. Великий Бобрик загальною площею 182,1 кв.м.; нежиле приміщення (будинок бджоляра) літ. А по вул.. Лісництво 11а в с. Великий Бобрик загальною площею 30,0 кв.м. з допоміжними приміщеннями: сарай площею 22,1 кв.м., навіс – 3,6 кв.м., бесідка – 9,2 кв.м., омшаник – 81,9 кв.м.».
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД
The court decision No. 27209573, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1362/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: