Decision № 27209503, 24.10.2012, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
1818/2211/2012
Document №
27209503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1818/2211/2012

№ провадження 2/1818/443/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді -Маслова В.В., за участю секретаря -Кічмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.10.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір № DNABRX077540012, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12008,38 грн. на строк до 01.10.2009 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за договором ОСОБА_2 порушив, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи, та не повідомив про причини своєї неявки і заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, зазначає про наступне.

Згідно копії договору № DNABRX077540012 (який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам) від 01.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 12008,38 грн. на строк до 01.10.2009 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-16).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту сума заборгованості складає 213601 грн. 79 коп., в т.ч. заборгованість по кредиту 12003 грн. 32 коп., по відсоткам 69034 грн. 26 коп., по комісії 6916 грн. 80 коп., по пені 114999 грн. 71 коп., по штрафам 10647 грн. 70 коп.(а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № DNABRX077540012 від 01.10.2007 в сумі 213601 грн. 79 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 2136 (двісті сімдесят шість) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27209503 ?

Документ № 27209503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27209503 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27209503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27209503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27209503, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 27209503, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27209503 refers to case No. 1818/2211/2012

This decision relates to case No. 1818/2211/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27209491
Next document : 27209576