Court ruling № 27209421, 01.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.11.2012
Case No.
5006/6/40-63/2012
Document №
27209421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.11.12 р. № 5006/6/40-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк

про стягнення 1 017 424,87грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Державного підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк основного боргу у сумі 906 855,32грн., 3% річних у розмірі 8 087,17грн., пені у розмірі 35 921,87грн. на підставі договору поставки №16/10-08 від 16.10.2008р.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті адвокатських послуг у сумі 20 348,50грн. відповідно договору №2 про правову допомогу від 01.10.2012р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно приписам п.2. ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку.

Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.

Позивачем при поданні позовної заяви до матеріалів справи у якості доказу направлення відповідачу позовної заяви додані копія фіскального чеку про сплату поштових послуг №4051 від 29.10.2012р., копія опису вкладення до цінного листа, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс», 29.10.2012р. направлено на адресу Державного підприємства «Донецький облавтодор», зокрема, позовну заяву за договором №16/10-08.

Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви б/н вбачається, що остання датована та підписана 30.10.2012р.

Таким чином, у суду відсутні докази направлення позовної заяви б/н від 30.10.2012р. відповідачу.

Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 20 348,50грн. згідно платіжного доручення №222 від 29.10.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи ст. 56, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» м.Донецьк до Державного підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк про стягнення 1 017 424,87грн.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Алексс» (83015, м.Донецьк, пр.Миру,8,оф.302, ЄДРПОУ 35175176) сплачену суму судового збору у розмірі 20 348,50грн. перерахованого платіжним дорученням №222 від 29.10.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2012р. по справі 5006/6/40-63/2012.

Додаток: позовна заява на 3арк. та додані до неї документи на 40арк. у т.ч.: копія фіскального чеку, копія опису вкладення, платіжне доручення №222 від 29.10.2012р. про сплату судового збору у сумі 20 348,50грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27209421 ?

Документ № 27209421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27209421 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27209421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27209421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27209421, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27209421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27209421 refers to case No. 5006/6/40-63/2012

This decision relates to case No. 5006/6/40-63/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27209412
Next document : 27209455