Court ruling № 27209044, 22.10.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 21/5007/125/11.

За позовом: Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ)

До: Військової частини А-2038 (смт. Озерне Житомирського району)

про стягнення 17301,28 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Присутні:

від стягувача: Федоров Є.Ю. - довіреність №1908 від 16.08.12р.;

від боржника: Омельченко М.В. - довіреність №183/268 від 19.10.12р.;

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.01.12р. стягнуто з Військової частини А 2038 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" 170,39грн. пені; 218,56грн. інфляційних; 154,42грн. - 3% річних; 44,33грн. судового збору (а.с. 74-76).

На виконання вищезазначеного рішення 06.02.12р. видано наказ № 21/5007/125/11 (а.с. 82).

09.10.12р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява стягувача №401/06 від 03.10.12р., згідно якої останній просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні - Військову частину А2038 на правонаступника - Військову частину А1435 та внести зміни до наказу господарського суду Житомирської області від 06.02.12р. по справі №21/5007/125/11 (а. с. 84-86).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.10.12р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено засідання суду (а.с. 96).

В судовому засіданні представник стягувача заяву №401/06 від 03.10.12р. підтримав у повному обсязі. Подав клопотання №424/06 від 16.10.12р. (а.с. 103), згідно якого просить суд, зокрема, долучити до матеріалів справи копію витягу із наказу №645 від 25.11.11р. (а.с. 104-105), та додатково повідомляє, що на адресу Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних сил України було направлено запит за вих. №398/06 від 03.10.12р. (а.с. 106) з проханням підтвердити інформацію, що правонаступником військової частини А2038 являється Військова частина А1435. Пояснив, що на час розгляду заяви в суді відповідь на вказане клопотання не надійшла.

Представник боржника щодо заяви стягувача не заперечив. В судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу №645 від 15.11.11р., балансу, довідки НФУ, реєстру змін, довідки №185/11 з ЄДРПОУ (а.с. 108-120). Усно пояснив, що всі розрахунки з погашення заборгованості по виконавчих документах, боржником яких є В/ч-2038, будуть здійснюватись В/ч 1435, оскільки саме остання є правонаступником В/ч-2038, фінансове господарство якої ліквідовано.

Представники Військової частини А1435 та державний виконавець ВДВС Житомирського РУЮ, які викликались для надання пояснень в порядку ст. 30 ГПК України, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 97-98).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.12р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/125/11, виданого 06.02.12р. (а.с. 89).

З листа №200 від 27.03.12р., направленого на адресу стягувача Командиром військової частини А1435, вбачається, що у зв'язку з проведенням організаційних заходів, військова частина А1435 є правонаступником військової частини А2038. У фінансовому забезпеченні в/ч А2038 знаходиться у в/ч А1435, в/ч А2038 власних реквізитів немає. Акти виконаних робіт (експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв'язку) та рахунки (з урахуванням боргу в/ч А2038 з 01.11.11р.) надавати до в/ч А1435 (а.с.92).

Наказом №645 від 25.11.11р. Міністерства оборони України, правонаступником військової частини А2038 визначено військову частину А1435 (а.с. 104-105).

Згідно довідки Міністерства оборони України, виданої для залучення до ліквідаційного акту, фінансове господарство військової частини А2038 ліквідовано. Правонаступником призначено військову частину А1435 (а.с. 118).

З наданого боржником реєстру змін до мережі установ та організацій, які отримують кошти з державного бюджету України в 2011 році, у В/ч А2038 вилучено та додано до В/ч А1435 повноваження щодо розпорядження фінансовими ресурсами (а.с. 119).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за наказом господарського суду Житомирської області №21/5007/125/11 може бути погашена саме Військовою частиною А-1435, а невизначеність у тому, яка юридична особа є боржником у виконавчому провадженні перешкоджає проведенню виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого документу, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - боржника - Військову частину А2038 на Військову частину А1435.

Разом з тим, оскільки ні норми ГПК України ні Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають у разі заміни сторони виконавчого провадження внесення відповідних змін у наказ, заява стягувача №401/06 від 03.10.12р. підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу по справі №21/5007/125/11, виданого 06.02.12р. господарським судом Житомирської області - Військову частину А-2038 (12443, Житомирська обл., Житомирський р-н., смт. Озерне, код 24308168), на його правонаступника - Військову частину А-1435 (12443, Житомирська обл., Житомирський р-н., смт. Озерне, код 26606154).

2. В частині внесення змін до наказу господарського суду Житомирської області від 06.02.12р. по справі №21/5007/125/11 №401/06 від 03.10.12р. заяву №401/06 від 03.10.12р. відхилити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи;

2,3 - сторонам;

4 -Військовій частині А 1435 (Житомирська обл., Житомирський р-н., смт. Озерне) - рек. з пов. про вруч.

5 - ВДВС Житомирського РУЮ - рек.