Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/3379/2012
Провадження № 2/0552/1520/2012
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 липня 2012 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого суддіКузнецова Р.О.
при секретарі:Насікайло О.С.
розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Донецьке регіональне управління»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача та відповідачі, які належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи, у попереднє судове засіданні не зявилися, не повідомили про причини неявки, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Спір між сторонами не врегульовано до судового розгляду.
Керуючись статтею 130, 131, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №0552/3379/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Донецьке регіональне управління»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області на 26 липня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.
Суддя: Р.О. Кузнецов
The court decision No. 27206477, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0552/3379/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: