Decision № 27205285, 02.11.2012, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.11.2012
Case No.
1310/1484/2012
Document №
27205285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1310/1484/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Фрич О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення коштів по кредитному договору ,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвиту" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір по якому ОСОБА_1 отримав в банку кредит на суму 15000 грн. з сплатою 14% річних за користування коштами і строком повернення кредиту до 22.01.2014 року.

ОСОБА_1 повинен був сплачувати кредит згідно з складеним графіком , щомісячними платежами.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по поверненні кредиту , 23.01.2012 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

По цьому договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання відповідати перед банком як солідарний боржник у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору.

Оскільки ОСОБА_1 перестав виконувати свої зобов`язання по поверненні кредиту , банк звернувся в суд з позовом і в цьому позові просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно в користь банку 17 830,86 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 своє зобов`язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Відповідачам банком направлялось повідомлення про сплату простроченої заборгованості , але вони не виконали вимог , вказаних в повідомленнях і заборгованість не погасили.

Відповідно до п.6 кредитного договору при порушенні позичальником своїх зобов`язань , передбачених договором , банк має право вимагати дострокового повернення кредиту , сплати винагороди , комісії і відсотків за його користування.

Заборгованість відповідачів перед банком становить 17 830,86 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту - 12155,06 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -2169,05 грн., поточна заборгованість по процентах - 222,45 грн., заборгованість за простроченими процентами -714,95 грн., комісія - 900 грн., пеня - 502,71 грн., штраф - 1166,64 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав. Пояснив, що кредит платив справно, але потім захворів і йому знадобилися кошти на лікування, тому кредит не зміг погашати. Борг визнає та зобов'язується його повернути.

Відповідач ОСОБА_2 в суді пояснив, що він дійсно був поручителем по кредитному договору свого сина ОСОБА_1. Борг за кредитним договором погашати не зміг через те, що захворів. Позов визнає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З кредитного договору, що був укладений 23 січня 2012 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 видно, що кредит надався в сумі 15 000 грн. процентною ставкою 14 % річних строком до 22 січня 2014 року, та сплатою відсотків за користування кожного місяця.

Як свідчить договір поруки від 23 січня 2012 року, то такий був укладений для забезпечення виконання зобов'язань за спірним кредитним договором. Сторонами договору поруки були ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2. Згідно пункту 2 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж розмірі , що і отримувач кредиту ОСОБА_1.

Про невиконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором від 23.01.2012 року свідчать повідомлення від 10.04.2012 року.

З розрахунку заборгованості станом на 6 липня 2012 року така становить - 17 830,86 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту - 12155,06 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -2169,05 грн., поточна заборгованість по процентах - 222,45 грн., заборгованість за простроченими процентами -714,95 грн., комісія - 900 грн., пеня - 502,71 грн., штраф - 1166,64 грн..

Відповідно до ст 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050, 1054, ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Так як відповідачі не виконують умов договору кредиту, то кошти необхідно стягнути в примусовому порядку.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України , ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборогованість за кредитними договором від 23.01.2012 року у розмірі 17 830,86 грн. та з кожного по по 107 грн. 30 коп. судового збору в користь банку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27205285 ?

Документ № 27205285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27205285 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27205285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27205285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27205285, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 27205285, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27205285 refers to case No. 1310/1484/2012

This decision relates to case No. 1310/1484/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27110879
Next document : 27268254