Court ruling № 27202157, 30.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1915/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Плюшка І.А.,суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р.у справі№ 5015/1915/12 господарського суду Львівської областіза позовомМіністерства юстиції України в інтересах держави Українидодержавного підприємства "Львіввугілля",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна казначейська служба України, 2) відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області,простягнення 11 100,44 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана скаржником постанова апеляційного господарського суду прийнята 10.09.2012р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги, з урахуванням встановленого ст. 110 ГПК України двадцятиденного строку подання касаційної скарги та вимог ч. 3 ст. 51 ГПК України було 01.10.2012р.

Касаційна скарга державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. подана скаржником 08.10.2012р. (про що свідчить відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що апеляційним господарським судом було порушено строки надсилання процесуальних документів, зокрема оскаржуваної постанови, яку державне підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська" отримало лише 26.09.2012р., що позбавило його можливості скласти мотивовану касаційну скаргу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст.53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Однак, зазначені скаржником причини пропуску строку, не є поважними в розумінні ст. 53 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ГПК України постанова надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана відповідачем постанова відповідно до відмітки про відправку копій постанови сторонам по справі на зворотній стороні постанови, була надіслана сторонам у справі 13.09.2012р., що свідчить про дотримання апеляційним господарським судом триденного строку надсилання копій постанов, передбаченого статтею 105 Господарського процесуального кодексу України. Доказів зворотного скаржником до касаційної скарги не додано.

Таким чином, колегія суддів не вбачає існу вання жодних перешкод, які б позбавляли скаржника можливості подати своєчасно та належно оформленою касаційну скаргу.

Враховуючи відсутність у матеріалах касаційної скарги доказів в підтвердження поважності причини пропуску встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська" про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у справі № 5015/1915/12

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко