Справа № 2н/422/1132/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
02 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із заявою Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес», -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес».
Згідно контрольного журналу заяву про видачу судового наказу на розгляд судді передано 02 квітня 2012 року.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 96, 98,99 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 96, 98, 99, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес» до свого провадження та призначити справу до розгляду на 05 квітня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 27201719, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 422/2854/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: